Сообщение от Президента Лиги страховых организаций Украины (ЛСОУ) по вопросу страхования недвижимого имущества от наводнения
"За 5 долларов в месяц можно было бы обеспечить защиту недвижимого имущества от большой воды" - по материалам блога Натальи Гудымы.
Истерика, развернувшаяся в СМИ вокруг наводнения, напоминает
массовый психоз, связанный концом света в декабре 2012 года. Лично я
не верю сценариям второго армагеддона в отдельно взятой Украине.
Риск наводнения, безусловно, реальный. Могут быть проблемы в западных
регионах Украины, а также - связанные с подземными водами. Но вряд ли
Киев уйдет под воду в апреле 2013-го. Кому нужны истерики,
не знаю.
Но в ожидании стихийного бедствия лучший способ спастись –
приготовить «тревожный» чемоданчик и готовиться уносить ноги. А вот
квартиру или дом, если придет большая вода, с собой не унесешь. Все,
что нажито непосильным трудом – добыча стихии. Обидно. Но еще
обиднее, что спасти домашний очаг можно было бы, заплатив смешные
деньги – около 5 долларов в месяц.
Именно такой была бы стоимость обязательной страховки недвижимости, если бы государство ввело ее на
территории страны сразу после наводнения в Западной Украине в 2008 году.
Тогда мы
предложили ввести обязательное страхование недвижимости – частных
домов и квартир. Специалисты посчитали, что при страховой выплате в
размере средней стоимости украинского дома на тот момент - 100 тысяч
гривен (или 20 тысяч долларов) - страховой тариф составит не более 25
гривен (тогда 5 долларов) в месяц. При этом каждая страховая компания
обязана была бы создать свой резервный фонд, часть средств которого
направлять в общий фонд противодействия природным катастрофам.
Существование
обязательного страхования от стихийных бедствий - нормальная практика
во всем цивилизованном мире. Я уже приводила пример в одном из своих
предыдущих постов «Ураган Сэнди стучится в дверь».
Напомню: в
2002-м году Прагу, буквально, залило водой. Река поднялась на 6-7
метров, местами дома затопило по вторые этажи, залило водой пражское
метро. По оценкам экспертов, это было крупнейшее наводнение в Чехии за
последние 500 лет. Но город быстро восстановился. Государство
профинансировало ремонт мостов и метро. А все разрушенные объекты
частной собственности были восстановлены за счет страховых компаний,
которые, при этом, не обанкротились, потому что грамотно распределили
риски. Почему Украина – не Чехия, а Киев – не Прага? Зачем
нам тратить общие – бюджетные - средства на компенсации тем, кто мог бы
застраховать свое имущество сам, но не захотел?
Согласна, что
страховые компании могут самостоятельно не покрыть убытки, если те
будут огромными. Но в случае глобальных бедствий выплаты можно делать
из общего фонда «катастроф», в создании которого государству тоже
придется участвовать на начальном этапе, чтобы быстрее его
сформировать.
Догадываюсь, что скажут оппоненты - наши
страховщики хотят нажиться на стихийных бедствиях. А кто-то знает
другой механизм защиты? Эффективнее страхования в мире пока ничего не
изобретено. К тому же выплаты страховых компаний «тырить» гораздо
труднее, чем компенсации из бюджета.
Вы, конечно, спросите:
разве нельзя добровольно застраховать свое имущество и недвижимость от
наводнения или урагана?
Можно. Но, например, сегодня (Имеется ввиду: во время уже наступившего наводнения. Примечание http://kupi-polis.at.ua. В страховых договорах предусматривается дата наступления срока действия договора, и если страховое событие (например - наводнение) на момент заключения договора страхования - уже произошло - то необходимо востановить объект страхования (имущество). Т.к. на страхование принимается недвижимое имущество не в аварийном состоянии!) ни одна страховая
компания такую страховку не продаст, так как вероятность наступления
страхового события очень высокая. А когда опасность пройдет,
согласитесь ли вы потратить 5 долларов на страховку, а не, допустим, на
пиво? Риторический вопрос.
Предлагаю разомкнуть
замкнутый круг и ввести в стране обязательную защиту от стихийных
бедствий! Лига включила данный пункт в проект плана общих действий с
регулятором на 2013 год. Надеюсь, «чумачечая» весна поможет наше
предложение из «пункта» превратить в действие.
|
